Am fost aseara impreuna cu cativa prieteni la ultimul film din seria James Bond. Ei au fost cu ideea sa mergem, dar nu pot spune ca au insistat. De altfel parca vream si eu sa merg, pentru ca nu am mai fost la cinematograf la un film cu Bond decand au lansat “Golden Eye” prin ’90 si ceva.
Din punctul de vedere al marketingului filmul este reusit. O promovare intensa, o lansare spectaculoasa, o reclama la Heineken care aminteste de atmosfera filmului. Pana si titlul este foarte bine ales: “Casino Royale“, adica Casinoul Regal, locul unde este numai lume buna, mancaruri fine, atmosfera de lux, exact stilul Bond. Pot spune ca totul este realizat asa incat sa te aduca in sala de cinema.
Insa, spre dezamagirea mea, marketingul este singurul lucru reusit la acest film. Personal am fost dezamagit de tot ceea ce s-a petrecut pe ecran timp de aproape 3 ore.
Si cum lucrurile proaste, de obicei, incep prost si se termina execrabil, la fel s-a intamplat si cu filmul nostru. Dupa ce am privit reclame mai bine de 20 de minute, a inceput. Personal, nici nu mi-am dat seama ca a inceput! Motivul este unul foarte simplu: melodia de generic aduce mai degraba a mesaj publicitar decat a melodie ce se doreste a fi slagar international. Ma asteptam la ceva in genul “Golden Eye” sau “Die Another Day“, dar rezultatul a fost catastrofal. Singurul lucru care a reusit sa salveze cat de cat genericul a fost animatia 3D care este foarte bine realizata, ca in rest…
Si incepe… Evident ca trebuie sa inceapa cu un flash-back, ca doar nu e film cu Bond daca nu incepe asa. Dar, spre uimirea mea, acest flash-back nu are nicio legatura cu ceea ce se intampla mai departe in film. La celelalte filme din serie se legau cumva, insa, de data asta nu a mai fost asa. Cine stie, o fi fost vreo scena care a fost taiata la montaj.
Stiam deja ca vechiul Bond – Pierce Brosnan – nu s-a mai inteles cu producatorii si acum a fost inlocuit. Dar nu concepeam asa ceva… Sunt un fan Brosnan si imi dau seama ca varsta si-a spus cuvantul si ca nu mai poti interpreta un personaj de 30 de ani atunci cand ai 50+, dar macar sa distibuie in acest rol pe cineva cu cel putin la fel de mult sarm ca al lui. Nu ma asteptam la un individ cu inceput de chelie mascata mai mult sau mai putin eficient de cativa tepi facuti cu gel. Si, in nici un caz, nu ma asteptam la un individ care are o fizionomie asa de osoasa. Unde este fata plina a lui Sean Connery? Unde este zambetul mortal al lui Brosnan? Departe, departe… Noul Bond este Daniel Craig.
Cand, in sfarsit, actiunea incepe sa se petreaca in timpul zilelor noastre, Bond trebuie sa-l captureze pe un individ care se presupune ca este un atentator. Nimic anormal pana aici, dar scena este construita ireal. Cei doi se urmaresc timp de mai bine de 10 minute si fazele si cascadoriile sunt cu mult peste puterea de intelegere a unui om. Nici mai mult , nici mai putin, dar Bond se urca pe un bloc in constructie de 20 de etaje doar alergand pe niste scari si cocotandu-se pe stalpii de sustinere a blocului. Ma lasi?… Iar apoi sare pe o macara in miscare, se bate ce se bate cu oponentul si mai incolo sar amandoi pe o alta macara in miscare, toate acestea fiind filmate din elicopter si se petrec la cel putin 100 de metri inaltime fata de sol. Parca gresisem sala la cinema si nimerisem la Spider Man si nu la James Bond…
Ca sa nu mai vorbim de faptul ca sare, se loveste, mai este si batut si apoi e mai proaspat ca la inceput! Pai cum asa? Eroul e nemuritor! Bine, bine, dar trebuie realizat filmul mai real, ca nu e personaj de desene animate!
Apoi urmeaza cam 2 ore si 1/2 in care ai impresia ca esti in alt film decat unul cu Bond. Omul are o replica bine-cunoscuta:”I’m Bond, James Bond”. Asa de cunoscuta, incat producatori s-au gandit sa nu o mai afiseze si acum. Apoi farmecul vietii de spion secret in slujba Majestatii Sale, Regina Elisabeta a II-a, sta in faptul ca poti conduce masini ultmul racnet, ai parte de niste gadget-uri nemaivazute pana atunci si, cel mai important, toate femeile din camera intorc capul dupa tine. Iar cand le raspunzi la salut si le zambesti in coltul gurii, toate suspina innabusit… Din pacate nu este si cazul filmului de fata pentru ca toate sunt pe dos!
In primul rand, Bond primeste la un moment dat o masina super (Aston Martin custom-made). Din pacate pentru el, mai mult o tine in parcarea din fata hotelului in care e cazat si o foloseste aproape de sfarsitul filmului. Intr-un final se hotaraste sa plece cu ea si, evident, trebuie sa demareze cu scartaieturi de frana de mana. Dar parcurge cam un kilometru si apoi ocoleste un obstacol si se rostogoleste facand tandari masina. Cand se opreste din rostogolit se observa ca air-bag-urile nu sunt deschise si individul e bine sifonat. Sa inteleg ca acest lucru si-au dorit producatorii Aston Martin? Sa creada audienta ca masina lor derapeaza si parareste carosabilul atunci cand eviti in ultimul moment un obstacol? Sau ca dupa ce te-ai oprit din rostogolit nu s-a deschis nici un air-bag. Unde e securitatea pasagerilor?!? Ma gandesc si acum la Z3-ul (din ultimul sau penultimul film 007) care avea sistem de catapultare. Acolo grija pentru pasageri…
In ceea ce priveste gadget-urile acestea sunt sublime, dar lipsesc cu desavarsire. Nici un stilou cu ultrasunete, nici o camera microscopica, doar un amarat de transmitator audio plantat in spray-ul inhalator al personajului negativ. Unde sunt telefoanele acelea cu receptie direct la satelit? Unde sunt toate iPod-urile care ii erau indispensabile spionului? Toate s-au redus la un telefon celular cu GPS si un laptop Sony Vayo pe care il foloseste de mai multe ori.
Si ajungem si la capitolul cel mai sensibil: femeile. De obicei Bond se intalneste cu mai multe femei pe parcursul unui film, dar de fiecare data doua dintre acestea sunt mai importante. De cele mai multe ori, una e bruneta si cealalta e blonda sau roscata. Si, cel mai important, una este personaj pozitiv si cealalta este personaj negativ. Insa, in filmul de fata, Bond ajunge in pat (dar doar atat!!!) cu doua brunete. Pe rand, evident! Cu prima dintre ele nu mai ajunge sa faca nimic altceva pentru ca trebuie sa fuga la o chestie super urgenta si super secreta, iar cand se intoarce ea este deja moarta. Pacat, pentru ca era super draguta!!!
Cea de-a doua este personajul principal feminin. Si de care eroul nostru, spionul “rece si impasibil”, se indragosteste!!! Si nu asa, oricum, ci cu mare pasiune! Ca doar trebuie sa-i dam omului o fata mai umana! Insa scenaristii au cam dat-o in bara pentru ca este cel mai sangeros film cu Bond pe care l-am vazut de cand a inceput seria noua (adica de la “Golden Eye” pana acum). Pretutindeni morti, sange, si tortura. Bond rezolva mare parte din probleme apeland la pistol, iar daca lucrurile scapa de sub control se rezolva problema barbateste prin lupta dreapta si se incheie, invariabil, cand celalalt este strangulat sau injunghiat. Asa ca nu prea are fata umana noul personaj…
Revenind la personajul principal feminin, nu pot spune decat ca este o domnisoara foarte draguta si cu un zambet foarte frumos interpretat de Eva Green. Singura problema in film este ca, pana la urma, se dovedeste a fi personajul negativ. Cu toate ca marea pasiune dintre ea si Bond este fara limite. De altfel, ea il ajuta pe Bond in perioada de covalescenta in care trebuia sa se recupereze dupa ce un maniac l-a lovit cam puternic in zona aparatului reproducator masculin… Intelegeti voi! Parca era o comedie romantica, nu 007…
Finalul este sub asteptari! Individa il tradeaza, el afla, se duce sa o scape din mainele celorlalte personaje negative, dar ea nu vrea si nu vrea! Este prinsa intr-un lift antic care avea o cheie de siguranta. In acelasi timp cladirea incepe sa se scufunde pentru ca actiunea se desfasoara in perimetrul romantic al orasului Venetia. Bond se bate cu toti, ii doboara – evident!!! – si cand sa o scape pe domnisoara, ce credeti voi ca face ea??? Ia cheia si o arunca! Asta ca nu cumva eroul sa o salveze! Si ce pasiune fusese intre ei doi pana atunci… Si nu numai atat! Se arunca cu capul si se loveste intentionat de o bucata de fier, asta ca sa fie sigura ca moare… Oau… Romantic, ce mai! Ma simteam ca la sfarsitul lui “Titanic”, atunci cand moare DiCaprio inghetat in apa, asta dupa ce a scapat de atatea suvoaie de apa!
Concluzia: nu merita! Daca vrei sa vezi un film bun cu James Bond, iti recomand cele cu Sean Connery, Roger Moore sau Pierce Brosnan. Ultima ecranizare este mult sub valoarea celorlalte.
Articole din categoria Recomandari:
- 27-07-2006 - Cosmarul din Noaptea Devoratorilor de Publicitate