Despre viaţă cu Bogdan Ignat

Întotdeauna mi s-a spus că sunt cam "acid" în comentarii. Vă las pe voi să decideţi asta…

„Poporul” minus minoritatile

Se pare ca domnul presedinte Basescu are o problema cu minoritatile. Indiferent daca este vorba despre minoritatile sexuale sau cele etnice. Este binecunoscut faptul ca domnia sa se comporta ca un om din popor – probabil acesta a fost si motivul pentru care are un numar atat de mare de simpatizanti si de adepti – insa eu cred ca functia de Presedinte iti ofera si obligatii, nu numai drepturi!

Una dintre obligatii este sa respecti legile statului si Constitutia. Desi nimeni nu a putut demonsta fara dubii acest lucru, eu cred ca domnul presedinte a incalcat cel putin o data Codul rutier atunci cand s-a urcat la volan dupa ce a petrecut cu echipa Steaua calificarea in semifinalele Cupei UEFA. Nici a doua oara nu a putut fi demonstrat fapul ca a incalcat legea care interzice discrimarea de orice fel atunci cand a folosit apelative jignitoare la adresa unui ziarist la finalul unei conferinte de presa. Nestingherit de nimeni (nici de justitie si nici de electorat) presedintele a reusit performanta de a mai incalca inca o data legea pentru combaterea discriminarii, dar de data asta si-a atras si un mic bonus: posibila incalcare a Codului penal. Din pacate pentru domnia sa, ultima oara a fost inregistrat si prezentat la stiri.

Despre acest ultim eveniment domnul Cristian Tudor Popescu a scris un comentariu – in stilul sau binecunoscut – pe care il puteti citi mai jos. Comentariul a fost publicat in cotidianul „Gandul” cu titlul „Presedintele tuturor romanilor”.

Ce s-ar fi întâmplat daca dl. Basescu nu s-ar fi multumit sa-i smulga telefonul jurnalistei Andreea Pana si îi mai tragea si o smetie peste ochi? Daca aceasta fapta de arme a presedintelui ar fi fost cunoscuta la timp, procentajul de 75% de la referendum se ducea probabil la peste 80%, în urletele de bucurie ale „poporului lui Basescu” – bine i-a facut, fir-ar ma-sa a dracului de vaca!

Orice ar face Basescu realesul în clipa de fata, sustinatorii sai aproba în delir. Legea, bunul simt, minima decenta nu mai conteaza, daca au contat vreodata în tara asta.

Continuarea articolului preluat din cotidianul „Gandul” se gaseste <<aici>>.

Initial credeam ca doar eu gasesc acest gest deplasat, insa m-am lamurit repede ca nu e asa. Presa – sau o parte din ea – a boicotat ieri „reinscaunarea” presedintelui Traian Basescu ca semn de protest. Imediat ce s-a auzit de acest boicot mediatic, mare parte din sustinatorii fanatici ai lui Basescu au inceput sa inunde forumurile si blogurile afirmand tare si raspicat ca acest gest este o chestie minora si 100% personala, ce nu merita sa i se acorde importanta si ca este nedrept ce fac ziaristii in frunte cu domnul Cristian Tudor Popescu. Ideea avansata era ca oricum si ziaristii prezinta stiri violente si scriu editoriale pline de venin la adresa domnului Basescu, deci meritau si ei sa primeasca acelasi tratament. Un fel de „ochi pentru ochi”.

M-am lamurit ulterior de faptul ca domnul presedinte – prin comportamentul incalificabil al domniei sale – si-a indepartat o parte dintre sustinatorii sai. Asa am ajuns pe blogul Andressei unde am citit „Incalificabil”, articol pe care vi-l recomand si voua.

Daca Traian Basescu ii lua telefonul jurnalistei inainte sa fi apucat sa votez, nici nu mai calcam prin vreo sectie de votare. Nu ca ar fi avut vreo legatura suspendarea cu situatia cu jurnalista, insa era o buna ocazie sa imi manifest dezaprobarea fata de gest.

Injuratura lui Basescu nu imi aminteste de “Mai, animalule” a lui Iliescu, ce-i grav e ca-mi aminteste de lantul peste picioare primit de cameramanul ce filma golani pe stadion. Acelasi “Nu mai mai filma, bah!”, acelasi “Nu crezi ca e de-ajuns?”„.

Continuarea articolului preluat din blogul Andressei se gaseste <<aici>>.

Concluzia la care am ajuns eu este ca merita sa ne intrebam cu totii daca Romania este un stat cu adevarat european fara prejudecati si fara discriminari sau este un stat abia iesit din evul mediu in care indezirabilii si cei diferiti sunt trimisi fortat in lagare de munca sau trasi in teapa in piata publica…

Facebook Twitter Plusone Linkedin Email


Articole care au aceeasi tema:


Articole din categoria Politica:

Categorie Politica
Etichete:
  • eFTy spune:

    Ce-mi place ipocrizia asta…

    Sunt de acord cu Maria. Desi gestul este departe de a fi laudabil, prea sar anti-basistii (asa cum sar si sustinatorii de altfel) la fiecare chichita sa strige in gura mare „Uite! Asta-i presedinte? Uite ce sar aia sa-i ia apararea.”

    Parca numai asta exista in tara, si parca numai Basescu si Iliescu injura…

    P.S. „incalificabil”… Hahahah 🙂

    25 mai 2007 la 22:58
  • Maria spune:

    Nu pot sa spun ca aprob „iesirile” domnului Basescu, dar nici nu il acuz vehement. A avut un nenoroc „chior” sa i se inregistreze convobirea…Totusi, cati dintre noi nu aducem injurii unor oameni, cand suntem in intimitatea caselor noastre?! Probabil depinde si de vocabularul activ al fiecaruia sau de gradul de nervozitate. Eu m-am uimit pe mine de ce am putut spune odata, cand m-am enervat foarte tare. Am avut noroc ca eram cu prieteni buni, care nu mi-au facut publica „remarca” si care nu mi-au amintit de n ori prostia zisa atunci. M-am simtit eu indeajuns de rau, imediat ce am spus-o… Si am regretat. Constientizez ca el, dl Basescu, este presedintele statului si ca trebuie sa aiba o anumita conduita, deci nu trebuia sa ii smulga telefonul ziaristei…Dar ce a zis despre ea, in intimitatea casei/masinii lui, e problema sa…Pe mine, una, nu ma intereseaza.

    25 mai 2007 la 22:11
  • Dana spune:

    Cine e fara de pacat sa arunce prima piatra…parca asa se spune in Biblie…si totusi toti au aruncat asa cum se intampla si acum.
    De fapt e trist. Nu cred ca exista o persoana care sa nu fi spus, la nervi sau nu, ceva rau de altii fie ei rromi, musulmani, unguri, homosexuali sau ce mai displace romanilor.
    Ce crima a putut comite presedintele Romaniei… dar pana si pentru crima exista echitare daca e considerata autoaparare.
    Nu vad la cei ce il condamna pe Basescu sa spuna ceva de ipocrizia si insistenta reporterilor, in special a celor de la „antene” unde seful are anumite convingeri politice deloc secrete si toti trebuie sa il urmeze altfel isi pierd slujba; numai pe antene continua discutiile. Si alte televiziuni au avut acest subiect dar au trecut peste…
    La televizor si in presa s-a boicotat ziua de joi drept urmare a subiectului in cauza….el s-a dus la Cotroceni miercuri. Bravo lui!
    Sunt curioasa daca acest subiect ar fi fost la fel de interesant daca nu ar fi avut loc toata povestea cu demiterea…
    Pe de alta parte fara demitere nu ar fi avut loc „interviul”.
    Si mai sunt curioasa de ceva: daca tot avea camera de la televiziune dupa ea de ce nu a folosit-o in locul telefonului mobil…
    Eu cred ca mai ingrijorator, in aceasta poveste, este faptul ca cei de la SRI nu au sters definitiv filmuletele! Ca cei de la SRI au specialisti mai prost pregatiti decat cei de la Antena 1!! Ca cei de la SRi au specialisti mai prost pregatiti decat un simplu om care a luat mai mult decat o data contact cu calculatorul si stie diferenta dintre delete si shift + delete!!!

    25 mai 2007 la 23:57
  • eFTy spune:

    A fost filmat intr-un supermarket, unde din ce am inteles nu aveau voie sa intre sa il filmeze, asa ca au lasat afara camerele. D-aia Base i-a luat telefonul…

    26 mai 2007 la 10:14
  • Maria 2 spune:

    Am citit articolele,am citit comentariile,am vazut nenumarate opinii la televizor si in presa scrisa,mi-am ascultat colegii si prietenii dezbatand acest subiect si am remarcat un lucru important,poate cel mai important : nimeni,nicaieri (sau,cel putin,eu nu am remaracat) nu a dezbatut bucatica de dialog care suna cam asa :
    „-..nu puteti sa-mi luati telefonul….
    -..ba o sa-ti arat ca pot…”
    Eu sunt dintr-o generatie mai veche,asa numita generatie de sacrificiu,oare tinerii chiar nu vad grozavia acestei fraze ?!!?
    Sunt de acord cu Maria ca uneori ne ia gura pe dinainte la nervi,dar daca Basescu nu comitea talharia,acel telefon nu l-ar mai fi putut inregistra!Nu era telefonul lui,deci proprietarul putea face orice cu inregistrarile!Daca voia sa fie lasat in pace nu anunta pe nimeni ca merge la Selgros.De fapt voia sa fie filmat,prin gestul sau voia de fapt sa se rafuiasca cu Antenele lui Voiculescu!Nu suporta critica,ar vrea sa-i ridice toti osanale!Chiar crede cineva ca Basescu (la fel ca Voiculescu) nu avea dosar la securitate !!!?
    Noi ,cei din generatiile nici batrane dar nici tinere,suntem dezamagiti ca atatia tineri apreciaza oameni de felul lui Basescu,iar cei care nu il apreciaza trebuie sa -si ascunda parerile la fel ca pe vremuri.Cei care au curajul sa-si exprime opniile sunt blamati.de personaje agresive,fara pareri proprii,ce repeta fara sa gandeasca tot ce aud,fara discernamant.Cu astfel de oameni nu poti dialoga.

    eFTY-se spune ‘antibasesti’nu ‘antibasisti’
    Dana-ce ciudat ca tocmai o fata „infiereaza” o alta fata!Macar puteai sa ramai impartiala.

    28 mai 2007 la 14:54
  • Cristi spune:

    Ca om pot sa il inteleg… Ca presedinte mai putin…
    Cumva nu ma surprinde pentru ca Basescu este la fel de roman ca toti romanii in sensul ca este dominat de acealeasi obsesii si prejudecati.

    Sunt surprins insa sa vad ca dezbaterile pe aceasta tema se prelungesc la nesfarsit si ziarele incep deja sa recicleze argumentele pro si contra faptei presedintelui, in conditiile in care mi se pare ca tema este sustinuta mai degraba artificial decat dintr-o curiozitate aparte a romanilor fata de subiect.

    Sunt totusi cateva aspecte care m-au lasat gura casca:
    1. Faptul ca cei de la SPP au sters memoria telefonului dar nu si ce se gasea pe un card din interiorul sau (adica… huh? daca dau in bara pana si astfel de banalitati…)
    2. Atitudinea lui CTP care se (vrea a se) face purtator al doleantelor jurnalistului roman oprimat de autoritati, prin intermediul Clubului Roman de Presa. Devine tot mai clar faptul ca omul a inceput sa dezvolte o aversiune si o paranoia fata de Basescu. Decizia de boicotare (desi hilara) are logica ei. Insa faptul ca CRP nu a luat atitudine fata de alte abuzuri cel putin la fel de grave (daca ne gandim numai la interventiile lui Voiculescu pe propriul post) invalideaza de drept demersul liderului sau.

    28 mai 2007 la 17:49
  • Maria spune:

    Basescu este acuzat ca are prejudecati…Dar „ce ciudat ca tocmai o fata “infiereaza” o alta fata!Macar puteai sa ramai impartiala” (Maria 2) ce este?! Ma rog, poate am perceput gresit…

    28 mai 2007 la 20:47
  • Dana spune:

    Nici macar pentru o secunda nu am luat in calcul sexul persoanei ce a luat asa – zisul interviu.
    Din ce spune Maria2 inteleg ca pentru ca aceasta persoana este de sex feminin si parerea mea este contra ceea ce a facut
    sunt impartiala!
    Adica daca era reporter era in regula sa am o parere pro sau contra?
    Exista un dublu standard exercitat de multi barbati; macar sa nu existe la femei.
    Nici nu mai comentez de faptul ca intelegerea mea pentru presedinte ma face una din „personajele agresive,fara pareri proprii,ce repeta fara sa gandeasca tot ce aud, fara discernamant, cu care nu poti dialoga”.

    28 mai 2007 la 20:55
  • eFTy spune:

    Da, antibasisti nu este corect. Nici nu este ceea ce vroiam sa scriu dar deh… typo.

    „Cei care au curajul sa-si exprime opniile sunt blamati.de personaje agresive,fara pareri proprii,ce repeta fara sa gandeasca tot ce aud,fara discernamant.Cu astfel de oameni nu poti dialoga.” – Asta se aplica foarte bine si de partea cealalta a baricadei. Partea trista este ca mare parte din blamare e aruncata pe cei dintre baricade, care nu il sustin in mod special pe Base, dar nici pe ceilalti.

    „Nu era telefonul lui,deci proprietarul putea face orice cu inregistrarile!” – Gresit. Teoretic, iti trebuie acordul persoanei inregistrate pentru difuzare. Practic insa la noi fiind circ fiecare face cam ce vrea. ‘Talharia’ aia a fost comisa exact in spiritul „fac ce vreau” care ne domina. Un fel de Vest Salbatic. Nu mi se pare mare lucru. Cu totii am facut si vom face lucruri mult mai grave.

    Cat despre propaganda – sa fim seriosi, cine se asteapta sa vada pe cineva dispus sa apara in mod nefavorabil la televizor?

    Bogdan mi-a spus ca s-ar putea sa inchida comentariile. In mod normal asta ar fi un lucru trist (sa inchizi o discutie). Si mai trist insa e cand inchiderea are motive…

    29 mai 2007 la 1:05

Adresa email nu va fi publică. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

*

ATENTIE !!! Toate comentariile sunt moderate.

Vor fi aprobate doar comentariile care se refera strict la tema dezbatuta in cadrul articolului si care nu contin replici rasiste, xenofobe sau jignitoare.
Vor fi respinse automat comentariile care folosesc un limbaj nepotrivit si/sau care contin injurii la adresa autorului articolului original sau la adresa unui autor de comentariu din cele anterioare.